C에서 casting void 포인터는 언제 필요합니까?

C에서 casting void 포인터는 언제 필요합니까?

Mitchell, Oldham, Samuel의 Advanced Linux Programming을 살펴보았습니다.저는 pthreads의 섹션에서 보이드 포인터와 캐스팅에 대해 저를 혼란스럽게 하는 것을 보았습니다.

인수를 pthread_create()로 전달하면 함수가 예상하는 것임에도 불구하고 포인터를 무효 포인터로 캐스트하지 않습니다.

pthread_create( &thread, NULL, &compute_prime, &which_prime );

여기, which_prime은 int 타입입니다.

그러나 pthread_join을 사용하여 스레드에서 반환된 값을 취하면 변수를 void 포인터로 캐스팅합니다.

pthread_join( thread, (void*) &prime );

여기서 prime은 다시 int형입니다.

주조는 첫 번째 사례가 아니라 두 번째 사례에서 수행되는 이유는 무엇입니까?

가 없습니다.voidC:

6.3.2.3 포인터

1 보이드의 포인터는 포인터에서 불완전한 또는 객체 유형으로 변환되거나 변환될 수 있습니다.미완성 또는 객체 유형의 포인터는 포인터로 변환되어 무효가 되었다가 다시 되돌아 올 수 있습니다. 그 결과는 원래 포인터와 동일하게 비교됩니다.

---

여기서 유일한 예외는

• 할 때"%p"s이온 스펙테이터)됩니다에만 지정자를 합니다.void *.
• 할 때intptr_t아니면uintptr_t다시 A로 돌아가는void *.

두 는 입니다에 입니다.void*보통 실수입니다.예요.

void *primep = ′  // no cast needed
pthread_join(thread, &primep);

.pthread_join가를 .void**그 두번째 논쟁으로서. 더.void*입니다 합니다.입니다void*다로 됩니다.void**자동으로.

그래서, 당신은 언제 캐스팅을 해야 합니까?void*또는 뒤로:

• ((u)intptr_t);
• 합니다를 때.void*하여 (void*으로 ( ); 합니다와 합니다.printf.

C에서 임의의 포인터 유형에서 void*로 캐스팅하고 그 반대의 경우는 암묵적으로 수행됩니다.두 번째 예에서는 출연진이 필요 없습니다.

(C++ 캐스팅에서 void*에 대한 포인터는 암시적으로 수행되지만(void*에 캐스팅할 수 없는 함수 포인터와 함수 멤버/메소드 포인터는 제외), 다시 캐스팅하려면 명시적인 캐스팅이 필요합니다.)

문서에 의하면,

int pthread_join(pthread_t thread, void **retval);

.pthread_join가를 .pointer to void*제2의 논변으로서왜냐하면.

pthread_join에서 완료된 스레드에 의해 pthread_exit로 전달된 주소를 반환합니다.일반 포인터만 전달하면 값으로 전달되므로 가리키는 위치를 변경할 수 없습니다.pthread_join으로 전달된 포인터의 값을 변경할 수 있으려면 포인터 자체, 즉 포인터에 대한 포인터로 전달해야 합니다.

자, "왜 캐스팅은 첫 번째 케이스가 아니라 두 번째 케이스에서 이루어집니까?"라는 질문에 대해 말씀드리겠습니다.첫번째 경우, 예를 들어,pthread_create, 그것은 기대합니다.void*그 네 번째 변론으로서소패싱&which_prime은연중에 로 전환될 것입니다.void*.

두 번째 경우, 즉,pthread_join, 그것은 기대합니다.void**그리고 우리는 지나가고 있습니다.&prime그래서 컴파일러가 불평을 할 겁니다.그래서, 버그를 우회하기 위해, 저자는 다음과 같은 캐스팅을 전달합니다.void*자동으로 다음으로 변환됩니다.void**.

하지만 이것은 좋은 해결책이 아닙니다.

해결책:

void* prime ; // make prime as void*
pthread_join( thread, &prime );
printf( "%" PRIxPTR "\n", (intptr_t)prime ) ; 
// intptr_t instead of int to get an integer type 
// that's the same size as a pointer

다른 질문에도 같은 코드가 언급된 것 같습니다.

두 번째 링크의 답은 다음과 같습니다.

유효하지 않습니다.많은 시스템에서 발생하는 (int)의 크기 == (void *)의 크기인 경우에는 단순히 작동합니다.

공백 *는 데이터 개체에 대한 포인터를 보유할 수 있는 것으로만 보장됩니다.

여기 그 주제에 대한 C FAQ가 있습니다.

그리고 인용문은 다음과 같습니다.

포인터에서 정수는 어떻게 변환되나요?일시적으로 포인터에 정수를 넣을 수 있습니까, 아니면 그 반대입니까?

포인터에서 정수로의 변환 및 정수에서 포인터로의 변환은 구현 정의되어 있으며(질문 11.33 참조), 포인터를 변경 없이 정수로 변환하고 다시 되돌릴 수 있다는 보장은 더 이상 없습니다.

포인터를 정수로, 또는 정수를 포인터로 강제하는 것은 결코 좋은 관행이 아니었습니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/20469958/when-is-casting-void-pointer-needed-in-c